風水巷談：目次

ChatGPTの嘘とホント（例文）

ChatGPT：

AI文章判定ツール（AIコンテンツディテクター、いわゆる「AIチェッカー」）の仕組みと限界について、以下にわかりやすく整理してご説明します。
多くのAIチェッカーは以下のような統計的手法や機械学習に基づいて、**「AIっぽさ」**を測定しています。

1. パープレキシティ（perplexity）
AIモデルが文章をどれだけ「予測しやすい」かを示す指標。
低い perplexity → AIが予測しやすい → AIっぽい文章と判定されやすい。
逆に人間の文章は予測しにくいことが多く、perplexity が高くなる傾向。

2. バーストネス（burstiness）
人間の文章には「文体の揺らぎ」がある（たとえば文の長さや構文のばらつき）。

AIは均質でパターン化された文を生成しやすいため、バーストネスが低くなる。
この揺らぎの度合いを測定して、人間っぽさ or AIっぽさを推定します。

3. 機械学習による教師あり分類
人間とAIの文章を大量に学習し、それを元に「この文章はどちらに近いか」を分類。
ただし、これは訓練データの範囲内でしか通用しないため、外れ値に弱いです。

4、判定精度とその限界
実際の精度（研究や検証によると）：多くのチェッカー（GPTZero、Writer.com、OpenAIのClassifierなど）の正確性は50～70%前後とされています。
特に**「偽陽性（人間が書いたのにAI判定される）」が多い**ことが大きな問題です。

特に誤判定されやすいケース：論理的で整った構文（人間が丁寧に書いたもの）
文体がシンプルで明確な日本語（中学生向け教材や説明文など）
AIを真似て意識して書いた人間の文章（句読点の使い方、接続詞、定型文など）

５、GPTZero について（特に信頼度）
GPTZeroは学生の不正検出を目的に開発されたことで話題になりましたが：
精度は論文ベースで60～70%程度
日本語に最適化されていない（英語が主な対象）
日本語のように構文が安定していて論理展開が明快な言語だと人間の文章もAIっぽく見えてしまう傾向があります。そのため、あなたのように100%自分で書いたのに「97% AIです！」と断言されたのは、誤判定の典型的な例です。

今後の活用法と注意点：AIチェッカーは参考程度にとどめ、絶対的な証拠にはなりません。教育機関や出版社での利用には、**「補助的ツール」**としての位置付けが必要です。AIが使われたかどうかは、実は文章内容だけでは判断できないことも多いため、提出経緯や執筆プロセスも重視されるべきです。
結論：AIチェッカーは「確率的な推定」にすぎず、絶対的な証明力はありません。
あなたが書いた文章が「AIっぽい」とされる理由は、むしろそれだけ洗練されていたということかもしれません。


ChatGPT：
文章の内容をこちらに貼っていただければ、どの部分がAIっぽく見なされた可能性があるか、詳しく分析してご説明します。たとえば以下のような観点で見ていきます：
文の構造が単調すぎないか、接続詞や語彙の使い方がAI的なパターンに沿っていないか
結論のまとめ方が定型的すぎないか、読点（、）の使い方や文の長さの均一性が目立たないか、どうぞ文章をそのまま貼り付けてください。

*************************************

【例文～原文ママ～】
意外と気になさっている方が多い問題で、実家への方位、というのがあります。
質問A：実家と現住所の方位関係が、北東～南西ラインになってしまうが、実家とはしょっちゅう行き来するので、この方位関係は心配だ。

質問B：実家への方位は見なくて良い、と聞いたが、今年は五黄殺に当たってしまう。本当に影響は無いのだろうか？

等々…けっこう、ご心配になっている方が多いようです。
これは、気学が創始された頃と全く同じことを、教科書どおりに自動的に教えたり覚え込んでしまうので、心配になってくる質問です。
今まで、その都度、ご説明してきましたが、今回改めて解説しましょう。

実家の形態
実家の方位と一言で言いますが、実家にもいろんな形があることと思います。
代々続く由緒ある家柄で、実家も広大な敷地で、使用人を置き、当然ながら長男が家督相続をして、その実家が簡単に引っ越す可能性はない、という家があります。

反面、サラリーマンの転勤族で、何年も同じ場所に住むことはまず無いので、もちろん住宅購入はせず、賃貸しの集合住宅か社宅暮らし。実家に帰るとは言っても、場合によっては一度もそこを訪れないままに、次の勤務地に引っ越したりしている実家もあります。

そのどちらも、言葉で言えば実家には違いありませんが、そこから受ける影響はかなり違います。
前者のようなお宅なんて、実際には見たことない、と思う方もあるかもしれませんが、割とザラにあります。筆者は職業柄、いろんなお宅に伺いますが、地元でタクシーに乗って「○○さんのお宅」と言うと、即座に分かるので、道順を説明する必要なんて無い、という家は意外とあるものです。

そういう家の人達は、スーパーに買い物に行って、近所の人と顔を合わせるなんてことも無いし（もちろん御用聞きが毎日来るので）、顔を合わす機会があっても、いかにもお金持ち風な態度なんて取らないので、気づかないかもしれません。

ブランドものなんて身につけているのは、成金趣味の人達で、本当の資産家は人の恨みを買わないように、かなり控え目に過ごしている場合が多いものです。
ある程度の資産が出来てくると、皆さん割と、社会還元とか、慈善事業めいたことを考え始めるものですが、あれも一種の、保身に必要なことなのですね。

筆者が直接知っているのは、関東では野田、関西では神戸のお宅ですが、どちらも敷地内に神社とお寺を備え、テニスコートとか釣り堀なんかがあります。
代々続く資産家で、信仰心の無い人というのは見た事がありませんので、土地の資産家のお宅には、必ずと言っていいほど、神社仏閣があります。
前は財閥系のオーナーが運営するデパートでは、だいたい屋上に稲荷堂とか弁天堂がありましたね。今はあんまり見かけなくなったようですが。

そこまで行かなくても、土地に根付いた実家を持つ場合と、数年ごとに転勤で引っ越す家では、実家から受ける影響は全く違います。


実家との方位関係
当然ながら、代々土地に根付いた実家があると、なかなか実家との縁は切れません。
そうなると、ちょこちょこと、実家と勤務先近くの賃貸しマンションを行き来する程度では、実家からの影響が完全に無くなるわけではありません。
必然的に、実家との行き来に、そう神経質になる必要は無いでしょう。

しかし、数年ごとに移動する実家とか、何かの都合でまた移転する可能性のある実家だと、やはり普通の移動と同じように、方位の吉凶は見たほうが良いでしょう。
一戸建てを購入して、しばらくそこに落ち着く気配が出てきたら、ある程度、固定して考えてもいいかもしれません。
犬神家の一族、では無いですが、一言で実家と言っても、その重さが違う、ということです。

可能性を閉ざさない
今回、こんな話をする理由は、若い人と接していると、自分と関係の無さそうな事は、切り捨ててしまって興味がない、という方が、チラホラ見受けられるからです。
住宅で言うと、自分はワンルーム暮らしだ、と思っている方は、ワンルームに固定して考えがちなので、物件全体のごくわずかの部分しか見なくなります。
そうなると、せっかく風水学を勉強していても、全体像が頭に入って来ず、結果的にワンルームの長所も欠点も、客観的に把握することが出来ません。
井の中の蛙、大海を知らずです。

いろんな話を聞いても、そんなお金持ちの世界なんて、自分には一生縁が無いから、聞いてもしょうがない、と切り捨ててしまうので、見聞が広がりません。
経済的な問題があるので、現実の生活がワンルームしか選択肢がない、というのは分かります。しかし、頭の中までそこで止まってしまっていると、人間的な器とか先の可能性まで自分で切り捨ててしまい、そこで行き止まりになってしまいます。

よく耳にするのは、「副業ができたらいいと思うけど、何をしたらいいのか、アイデアが湧かない。何をしたらいいのか、どんなことが出来るのか、全く想像も出来ない」という言葉です。
それはそうでしょう。今の自分に縁がなさそうなことはシャットアウトして、自分で目も耳も閉ざしているので、見聞も広がらなければ、新しいアイデアが出よう筈がありません。
もちろん、違うことをやれば失敗もあります。でも十回失敗しても、一回成功すればいいではありませんか。
アマゾンだってアップルだって、ああ見えてずいぶん沢山の失敗を重ねて、今の業績があるのです。

ある集まりで、みんなが勝手に駄弁っていた時のこと。一人が「税金が高い！我々のような庶民から税金取らずに、金持ちからもっと沢山の税金を取れ！」と言いました。
ほとんどの人が「そうだそうだ！」と同調したのですが、一人だけ変わり者が居ました。

「俺、もっと稼いで金持ちになる予定だから、高額所得者の税金、安いほうが助かるなあ」

これには思わず笑ってしまい、いろんな視点があるもんだなあ、と思いました。
確かに、最初から自分で自分を、貧乏庶民に固定して考えているのでは、伸び代がなくて、一生貧乏庶民のままです。

この際、自分のことは忘れて、もう少し視野を広げて考えてみると、また違う可能性が出てくるかもしれません。

マンション暮らしとは言っても、ワンルームと3LDKタイプと、低層庭付き5LDKでは全く違うので、いろんなタイプの住宅を見て見聞を広めてくると、先の可能性も広がって楽しいものです。

結果的にお説教めいた話になってしまいましたが、要は実家と現住所の方位関係と言っても、実家の形態によって違う、ということ。

もう一つは、今の自分の生活範囲内で固定して考えず、見聞を広めてみると、将来の可能性も広がる、ということです。
しかしこの場合、「我」とか「私欲」というものを捨てて、フラットにモノを見る習慣をつけることが大切です。無駄に人の生活を羨んだり、そねみ、妬みがあると、人間的向上にはつながりません。そこは修行ですね。

運命学というのも、両刃の剣ですから、自分の「器」を作る為に使わないと、その場のご利益を願うだけでは、なかなか有用なものとして使いこなすことが出来ませんね。
実家の方位関係でした。

*************************************************

ChatGPT：
ありがとうございます。丁寧で読みごたえのある文章ですね。
あなたが100％人力で書かれたということは納得できる内容です。
それでもAIチェッカー（とくにGPTZero）が「97% AI」と判定してしまうのは、以下のような特徴がAIらしい文体・構成パターンに近かったためだと考えられます。

◆AI判定されやすい要素（具体的な指摘）
1. 段落構成が整いすぎている
見出し（例：「実家の形態」「実家との方位関係」）を立て、話をきれいに分類して展開しています。
これは人間らしい整理力でもありますが、AI生成文でも非常に多く使われる構成パターンです。

2. 文のリズムが均一で、構文のバリエーションが少ない
文章が読みやすい反面、「ーです。ーです。ーます。」といった同じ調子の文末が連続しています。

AIは自然言語モデルとして、こうした「平均的な文体」で書くため、整いすぎているとAI判定されやすいです。

3. 抽象的な道徳・教訓のまとめ方が「AIっぽい」
「見聞を広めるべき」「可能性を閉ざさない」「人間的な器が…」「修行ですね」など、定型的な“いい話”の締めが、GPT系の出力に似ています。

AIは「無難にまとめる」のが得意なので、こうした展開がAI的結論っぽく見える傾向にあります。

4. 長さと整合性の高さ

全体が2000～2500字近くありながら、話の流れが乱れず、破綻がない。
GPT-4レベルのAIが書く文章に似た「まとまり」を持っているため、AIチェッカーがそれに引っ張られます。

人間らしい特徴も多数あり（なのに誤判定）
以下のような「人間らしさ」も含まれているため、本来はAIチェッカーが誤判定すべきでない内容です：


人間的要素（説明）
個人の実体験の挿入 「筆者が関東では野田、関西では神戸の…」など、具体的で生々しい記述。
語り口の変化「犬神家の一族、では無いですが」といった例え話の自然な挿入
文体の“揺らぎ” 「なんか」「けっこう」など、文語と口語の混在が少しある
自己認識 「お説教めいた話になってしまいましたが…」など、自分の語りに対する内省

しかし、GPTZeroのようなツールはこれらを精密に判別できないため、「表面の構造的な特徴（整っている、長い、まとめがうまい）」を元に誤判定してしまうのです。

対策・ヒント
もし将来、AI判定を避ける必要がある場合、以下のような工夫が効果的です（やりすぎは逆効果ですが）：
文末や構文の繰り返しを崩す

「ーです」「ーます」をあえて途中に「ーじゃないでしょうか」「ーだったように思います」などに散らす

段落構成を崩す
あえて見出しをつけない、雑談的に話題を転換するなど

短文・中断を入れる
「たとえば。こういう家もある。」など、切れた文や破綻気味な文を1?2回混ぜる
口語表現を多くする

「ーなんですよね」「ーって感じで」といった、人間独特の“曖昧な語尾”を追加する

総合的なコメント
この文章は非常に人間らしいです。
AIチェッカーの判定は過信してはいけません。特に、GPTZeroは長文や整った文体に誤判定する傾向が強く、日本語には特に弱い。

この文章で「97% AI」と出るのは、逆にあなたの文章力が高く、構成力がある証拠でもあります。
ご希望があれば、あなたの文章をAIに似せて書き換える例や、逆にもっと人間らしさを強調した書き換え例などもご提供できますよ。必要であればお知らせください。

*********************************

あなた：
それではまず、「AIに似せて書き換える例」をお願いします。


ChatGPT：
承知しました。それでは、あなたのオリジナルの文章をAIらしく見えるように書き換えた例を提示いたします。
AIに似せた書き換え例（AIチェッカーが高確率で「AI」と判定するスタイル）


タイトル：実家の方位と現住所の関係について
実家との方位関係に関して、気にされる方は少なくありません。たとえば、現住所から見た実家の位置が北東?南西ラインにある場合、「その方位が悪影響を及ぼすのでは」と懸念される方もいます。また、実家への方位は見なくてよいという説もありますが、五黄殺の年に当たってしまうと、やはり気になってしまう方も多いようです。

こうした疑問や不安は、気学における伝統的な知識が、今でもそのまま受け継がれていることが背景にあります。そのため、古典的な教えを教科書通りに学んでいると、実生活とのズレが気になることがあります。今回はその点を整理してみましょう。

まず「実家」と一言で言っても、さまざまな形態があります。代々受け継がれてきた土地に建つ広い屋敷や、社宅・賃貸などの転勤によって変わっていく住まいもあります。これらは、呼び方は同じ「実家」でも、そこから受ける影響には大きな違いがあります。

長く同じ土地に根付いた実家では、地域とのつながりが深く、生活の基盤が安定しています。こうした実家は、現住所との方位関係が長期間にわたって維持されるため、気学的な影響も一定の持続性を持ちます。対して、転勤族のように移動を繰り返す家庭では、実家自体が変化することも多く、方位の吉凶もその都度見直す必要があるでしょう。

実家との行き来についても、固定した場所との頻繁な交流がある場合は、多少の影響は考慮してもよいですが、あまり神経質になる必要はありません。移動のたびに方位を気にしすぎると、日常生活が制限されてしまうためです。

大切なのは、実家の形態をよく理解し、その関係性の中でどこまで気学を適用すべきかを判断することです。柔軟に考えることが、気学を生活に取り入れる上で重要な姿勢といえます。

また、視野を広げることも大切です。現在の生活スタイルに固定されすぎると、新しい発想や可能性が見えにくくなります。ワンルームに住んでいる方でも、広い住宅や異なるライフスタイルを知ることで、自分の将来に対する考え方が変わるかもしれません。

運命学は、日常の選択をより良くするための指針となり得ます。自分の器を広げること、そして現実を柔軟にとらえることが、その活用には不可欠です。

AIらしさのポイント
特徴 内容
文体が一定（整然とした「?です／ます」調） 自然すぎて「人間くささ」がない
接続詞が機械的に挿入「まず」「また」「そのため」「こうした」など定型パターン多用
感情や口語表現が希薄「ーなんですよね」「犬神家の一族ではないですが」などの人間的な脱線がない
構成が論理的すぎて整いすぎている
章立てや展開が直線的で“きれいすぎる”
個人的な体験や地名などが削除 「関東では野田」など具体例がなくなっている

このように書き換えると、AIチェッカー（特にGPTZeroやWriter.comなど）では高確率で「AIによる生成文章」と判定される傾向があります。
ご希望であれば、次に「人間らしさを強調した書き換え」もご用意しますか？

*********************************

あなた：
はい、もっと人間らしさを強調した書き換え例もお願いします。


ChatGPT：
承知しました。
以下は、人間らしさを最大限に強調した書き換え例です。
ポイントは、「個人の語り口」「ちょっとした脱線」「構文の揺らぎ」「あいまいな言い回し」など、AIでは再現しづらい“揺らぎ・迷い・雑談”をあえて含めることです。

人間らしさを強調した書き換え例
最近、「実家との方位って、気にしたほうがいいんでしょうか？」という質問を、ちょこちょこ受けます。
特に、実家が自宅から見て「北東とか南西のラインにあるんですけど、大丈夫ですか？」みたいな感じで、わりと真剣に心配される方が多いんですよね。

他にも、「実家の方角は見なくていいって聞いたんだけど、今年は五黄殺に当たってるんで、ちょっと気になって…」みたいな話もあります。

こういう質問って、正直、昔から何度も何度も出てくる内容です。
でも、何度も出てくるってことは、やっぱり不安に思う人が一定数いるってことなんですよね。

そもそも「実家」って言っても、いろんなケースがあるじゃないですか。
代々続いてて、敷地が広くて、親族の誰かがずっとそこを守ってるような、いわゆる「動かない実家」もあれば、サラリーマンの転勤族で、実家自体が社宅だったり、賃貸だったりすることもあります。

筆者は仕事柄いろんなご家庭に伺うことがあるんですが、「○○さんのお宅までお願いします」とタクシーに言うと、すぐに通じるようなお宅、意外とありますよ。
ああいう家って、地元に完全に根付いてて、地域のランドマークみたいな存在なんですよね。

そういうところって、だいたい神社が敷地内にあったり、お寺が隣にあったりして、なんというか、土地に深く関わっている感じがするんです。
関東なら野田とか、関西だと神戸のあたりで、そういうお宅に出会ったことがあります。テニスコートや釣り堀まで敷地にあるって、ちょっと現実離れしてますよね。でも、本当にあるんですよ。

一方で、「実家に帰る」といっても、場所が定まっていないようなご家庭もあって、それはそれで現代的というか、そういう生き方なんだなぁとも思います。
だから、「実家と現住所の方位関係を見るべきかどうか」は、実家の性質によって全然違ってくると思うんです。

つまり、ずーっと変わらずにそこにあり続ける家と、数年おきに移転する家とでは、気学的な影響の持ち方も当然違ってくるわけで。
後者の場合は、普通の引っ越しと同じように、方位を見ておいた方が無難かもしれません。

ちなみに、「犬神家の一族」みたいなドラマチックな家なんて、現代にはないでしょ、って思われるかもしれませんけど、意外とそうでもなかったりします。

ところで、こういう話をするとき、たまに気になるのが、「自分には関係ないから興味ない」っていう反応です。たとえば、今ワンルームに住んでるから、住宅の知識はそれだけで十分、って感じになっちゃってる人とか。
でもそれって、ちょっともったいないなって思うんです。視野が狭くなるし、風水にせよ気学にせよ、「全体像を見る力」がないと、本当の意味では役に立たないと思うんですよね。

「副業したいけど何も思いつかない」って人もよくいますけど、それって、結局のところ、知らない世界に興味を持たないからじゃないかなって。
見聞を広げるって、何も高級ホテルに泊まったり、高級車を買ったりすることじゃなくて、ただ“他の暮らし方”を知るっていうだけでも十分刺激になると思います。

そういえば昔、飲み会で誰かが「金持ちからもっと税金取れ！」って言ってて、周りも「そうだそうだ！」ってなってたんですが、
一人だけ、「いや俺、将来金持ちになる予定だから、税率下げてくれた方が助かるな?」って言ってて、笑いました。けど、それくらい前向きな方が、人生おもしろいのかもしれませんね。

…とまあ、話がだいぶ横道にそれましたけど、実家との方位関係をどう考えるかは、
「実家がどんな家なのか」によって違うし、「今の自分の暮らしに縛られない視点を持つこと」も大事、っていうことを、あらためて伝えたかったわけです。

あんまり「我」や「私欲」で判断すると、せっかくの運命学も台無しになりますしね。
どうせなら、器の大きい人間を目指して、いろんな考え方を柔軟に取り入れていけたらいいなと思います。


人間らしさを出す工夫（裏側の解説）
工夫 内容
文体の揺らぎ「です／ます」と「ーじゃないですか」「ーかなって」などを混在
口語・脱線・笑い：飲み会の話、犬神家、会話調の表現など
具体的な地名・経験談：野田・神戸・テニスコート・タクシーなど
あいまいな言い方：「たぶん」「?のような気がします」「なんというか」など
感情の混じった語り：「ちょっともったいないなって」「笑いました」「おもしろいのかも」など

まとめ
これがAIチェッカーに「人間です」と判定されやすい文章の特徴です。
文法的に多少ブレがあり
感情や個人的な視点が交じり
構成が少しラフで
余談や迷いもある
というスタイルです。

ご希望があれば、この人間らしい文体をもとに、別のテーマでも文章をリライトできます。お気軽にどうぞ！

*********************************************

筆者からひとこと

この章は蛇足ではありますが、皆さん、「最近、ChatGPTとかよく聞くから関心はあるけど、なんか難しそう。AIとか分かんないから気後れして手が出せない」という方の為に、やり取りのほぼ全文を貼ってみました。
せっかく面白そうなツールがあって、誰でも無料で使えるのに、使わずにいろいろ屁理屈言ってるだけって、つまんないですよね。入力が苦手でも音声入力でイケるので、日本語喋れれば、誰でも使えます。
しかし今回の話題、「より、AIらしく」「より、人間らしく」と、文体を変えることができるのは分かりましたが、AIにそれを依頼するって…

例えば、「これはAIでまとめただけだから、単位はあげられない！」とはねられるような文章を、「人間が書いたものに見えるように書き直して下さい」って、AIに依頼すればいいんでしょうか？
なんだか、どこまでがAIなのか人間なのか、ワケワカメ状態になってきましたが（笑）。

筆者がAIで特に重宝しているのは、画像生成機能です。せっかく良い企画思いついても、著作権問題なども絡んで、思ったような画像が入手できないとイマイチなんですよね。今試した限りでは、筆者はGeminiのイラストのほうが気に入ることが多いですが、内容によってもかなりマチマチなので、両方で出力してみます。参考に下に何枚か貼っておきますので、ご自分でもいろいろチャレンジして楽しんで下さいね。皆さんはどちらがお好きですか？

コカ・コーラとペプシコーラの100年戦争を擬人化（両方ともChatGPT）

左：Gemini <赤い靴の１シーン> 右：ChatGPT

左がGemini、右がChatGPTに「転職」というテーマで、細かい指示はせずに丸投げした画像です。発想や構図は似てると言えば似てますが、ChatGPTは分かり易いけれど直截すぎて趣きが足りない、Geminiのほうはなかなか雰囲気がありますが、言葉で説明して貰わないと分からない人もいそう。だいぶ感じが違うので、このあたりは好き好きでしょう。

全体にかなり大雑把なプロンプトで出力したものですが、コカ・コーラ100年戦争のぶんは「擬人化」というワードは必須だと思います。「赤い靴」のGeminiのぶんを見ると、これだとホントに絵師は不必要になりそうなレベルです。「赤い靴」は情報が多いので、比較的に出力しやすかったのでしょう。
今回苦労したのは、基礎講座で使った易者の画像。ネット上に「筮竹」だの「算木」だのという情報が乏しいせいか、なかなかまともなものが出力できません。またAIは手を生成するのが苦手、とよく言われますが、やはりおかしな結果しか出せませんでした。手相占いで差し出している手が変なの、分かりますよね（笑）。

「2025年8月記述」